[وافي]

محمد

ما تشوف معايا اخي الفاضل انه من الاولى فتح الباب للجيل الجديد 
واذا استمر كبار السن في المناصب مهما كانت فانها لا تسمح للدماء الجديدة بتغذية المجتمع 
مجرد رأي أرى فيه الصواب وقد اكون مخطئ لكني ارى عموما أن كل من زادت فترة خدمته عن 30 سنه 
يفضل اعطاء الفرصه لغيره لخدمة المجتمع وعدم حكرها على كبار السن

أتفق معك أخ محمد في كثيرا مما قلت .
ولكن
هذه العينة من الوظائف ليست حكومية ولا قطاع خاص وهم في مهنتهم هذه لايصنفون تحت اي كادر وظيفي ، اذا المجال مفتوح للكل بشكل عام اذا توفرت له الشهادة العلمية كما هو مطلوب مؤخرا ولذلك لا يمنع من حصول من يريد على التصريح من التقدم للحصول عليه .
أما المقصودين في هذا المقال فهم فئة من المجتمع كان منهم على سبيل المثال القاضي و كاتب العدل .... الخ وكانوا بجانب ذلك و بعد تقاعدهم يمارسون عملهم في كتابة عقود الزواج ، ولذلك فالخبرة التي تحصلوا عليها هي اساس فرضية استمرارهم .

أنا أرى وهو رأي شخصي أنه كان من الأولى أن يستمر هؤلاء كما هم نظرا لما يتمتعون به من خبرة كبيرة وان يتوقف اعطاء التصريح الجديده للمأذونين الجدد على خريجي كلية الشريعة .
ولايمنع من ايقاف من يوجد لديه مخالفات أو أخطاء .
عدا ذلك لا أجد ما يبرر من ايقاف تصاريحهم ومنعهم من العمل .
علما بأن كل شخص وكما تعلم له حرية اختيار المأذون الذي يرتاح اليه .

تحياتي